Нашите глупави либерални медии видяха упадъка на Байдън. Сега те са разкрити

Публичното изгаряне на персоналната меродавност на президента Джо Байдън тласка медийния уред, който го тласна към властта, в тежко запушване. 

През последните две седмици всичко, което беше явно за околните наблюдаващи през последните три години, към този момент е нескрито: той е безсилен, той е неспособен, не е добре. 

Това е изненада единствено за тези милиони американци, които се довериха на демократичните медии - последните са кохорта, която като цяло ненавижда метода на живот на тези милиони и не изпитва никакво разкаяние да ги лъже.

Елемент номер едно в листата с неистини, които изрекоха: че президентът на Съединените щати е добре, че е изцяло способен, не е изумен от опустошенията на напредналата възраст. 

Сега, след не едно, а две изказвания по националната телевизия по отношение на неговата некадърност – както президентския спор, по този начин и последвалото изявление за ABC News – има нов поджанр на медиен коментар по обичаната си тематика, себе си. „ Бяхме подведени “, е обобщението на цялото, само че те, несъмнено, не бяха. Те бяха партизани и покриваха своя човек. 

Представете си за миг Доналд Тръмп — или Мит Ромни, или Джордж У. Буш, или Роналд Рейгън — би трябвало да бъде пренасочен към публично събитие от мъж в костюм на великденски заек или поздравяващ мъртъв член на Конгреса или комплициране на Египет с Мексико: и тогава си представете, че пресата дава пропуск за това. 

Невъзможно е и повода да е невероятно е, че разпоредбите са разнообразни за левицата и нейните мундщуци. Но всичко това в действителност се случи с Джо Байдън. Те видяха и знаеха.

Те знаеха и лъгаха за това досега, в който не можаха.

Сега медиите са ядосани - вие също сте чели доста от това – и гневът им хипотетично е ориентиран към екипа на Байдън, който ги е подвел. Но в действителност е яд, че съм бил изобличен. Когато американците научиха кой е президентът, те научиха и коя е пресата и това се отразява зле и на двете партии. Имаше договорка и страната, която не съумя да я съблюдава - в този случай като не съумя да покаже най-основното равнище на социална подготвеност - се ненавижда от този, който остава да държи торбата.

Членовете на демократичните медии се чака да прекарат 2024 година в интервенция, с цел да предотвратят връщането на Доналд Тръмп на поста. Значително затруднение в проектите в този момент е да се постанова да се работи, с цел да се смъкна не един президент, а двама — по едно и също време.

Всичко това значи, че медийният уред, в своето разстройване и самозапазване, в този момент ще преследва Джо Байдън настойчиво, по метод, невъобразим от - добре, от неговия непосреден предходник на поста, който те също ненавиждаха. Те към момента го вършат и значително чакаха да прекарат 2024 година в интервенция, с цел да предотвратят връщането на Доналд Тръмп на поста. Значително затруднение в проектите в този момент е да се наложи да се работи, с цел да се смъкна не един президент, а двама — по едно и също време.

Въпреки това, те ще се трудят и ще видите по какъв начин се развива с експанзия през идващите дни и седмици. През последния половин век или повече медийният истаблишмънт е развил усет към правене и разтрошаване на президенти. Не можете да го видите преди модерната ера, само че те са били въведени като правосъдни стенографи в ерата на Кенеди и в никакъв случай не са напуснали. Те изиграха своята роля в този мит, изиграха своята роля в завършването на годините на Джонсън, съумяха да прогонят Никсън от поста, работиха да създадат същото с Рейгън, сполучливо отхвърлиха Джордж Х. У. Буш втори мандат – не мнозина знаят, че прословутият случай със „ скенера на супермаркета “ беше напълно фиктивен от публицист на New York Times, който не присъстваше – се намеси за Клинтън и повече или по-малко направи и издигна Барак Обама като тяхно лично създание.

Единственият президент, който не можаха да пречупят, тъй като в никакъв случай не го интересуваше какво мислят или споделят, беше Тръмп.

Запомнете всичко това, до момента в който ги гледате поставят старания да изтласкат Байдън от конкуренцията. Байдън го заслужава – поетично е, че десетилетията му на его, фабулизъм и надменно отказване доближават кулминационната точка си тук, като грохналият президент е заложник на Хънтър и Джил, които пазят метода им на живот – само че пресата не заслужава тази власт. 

Президентът на Съединените щати би трябвало да дава отговор пред целия американски народ. Той е единственият парламентарен чиновник, който е. Това въпреки всичко би трябвало да значи нещо. Фактът, че се преместихме в ера, в която президентството е отговорно пред американския народ и идеологическа медия, е надълбоко отклоняване от нашия парламентарен ред. Трябва да се върнем обратно.

Връщането към онази Америка - тази, която създателите в действителност са планували и основали - включва доста неща, доста от тях ще бъдат решени на 5 ноември. Но една от най-важните точки в този дневен ред на възобновяване е връщането към това, което би трябвало да бъде пресата. Има причина той и неговите привилегии да са залегнали в Първата корекция. 

Съвестта, словото и пресата са незаменими за свободата, само че всички те би трябвало да бъдат свободни. Преса - или медии и публицистика, две думи, които създателите не биха употребявали - това е просто друга секта на ръководство и господството не е в действителност гратис. Това даже не е същинска преса. 

Когато вместо това ни ръководи уред и механизъм, които са предопределени да изпълнят способността ни за самоуправление, тогава е време за смяна. 

Брук Лесли Ролинс е президент и основен изпълнителен шеф на America First Policy Institute. Преди това тя е била помощник на президента по време на администрацията на Доналд Дж. Тръмп и е управлявала неговия Съвет по вътрешна политика.